نماینده خرمشهر هنگام سخنرانی وزیر امور خارجه در مجلس، ناگهان از خود بی خود شد و با فریاد بر سر ظریف جو مجلس شورای اسلامی را دگرگون ساخت.
هر چند روز بعد از این ماجرا عبدالله سامری منکر هرگونه فحاشی به ظریف شد؛ اما نمایندگان اطراف وی و خبرنگاران حاضر در جلسه موید کاربرد الفاظ ناخوشانید از سوی این نماینده مجلس بودند.
این رفتار خارج از عرف نماینده خرمشهر توسط فعالان سیاسی به گونه های مختلفی تعبیر و تفسیر شد. حتی مواردی در خصوص اعلام حمایت از رویکرد نامالوف عبدالله سامری در فضای مجازی دیده شد. به این ترتیب که فریاد این نماینده را منتج از مشکلات منطقه و محرومیت های موکلین اش ارزیابی کرده بودند.
جمع کثیری نیز با اشاره به روش های قانونمند و رسمی، این گونه رفتارها را ناشی از انگیزه هایی سیاسی مطرح کرده بودند و حتی با تحلیل خود اینگونه رفتارها را به زیان حوزه انتخابیه دانسته بودند.
به سراغ نتیجه این گونه رفتارها اگر برویم؛ به موارد مشابه ای برخواهیم خورد. آخرین مورد مربوط به نماینده بروجرد بود که هنگام بحث های تخصصی درون مجلس، به ظریف گفت: «ظریف غلط کرده! کاش به اندازه یک جوجه خروس غیرت داشته باشد!».
نکته حایز اهمیت بازخورد مردمی این گونه رفتارهاست و زاویه گیری مردم نسبت به اینگونه اقدامات؛ زیرا که نماینده بروجرد با نه! مردم مواجه شد و دور بعد مجلس شورای اسلامی را به چشم ندید!
برای بررسی ابعاد این ماجرا گفتگویی کوتاه را با یکی از فعالان سیاسی صورت داده ایم. این فعال سیاسی موضوع گیری سامری را ناشی از تمایلات سیاسی ارزیابی می کند و مخالفت با دولت آینده روحانی را علت اصلی این رفتار؛ عبدالله سلامی از فعالان سیاسی با سابقه در استان خوزستان در این رابطه به سوالات خبرنگار ما پاسخ می دهد:
– چرا نماینده خرمشهر به این شکل اعتراض خود را به سخنان وزیر امور خارجه اعلام کرد؟ و اساسا وزیر امور خارجه چه نقشی در مشکلات حوزه انتخابیه نماینده مزبور دارد؟
قبل از هر چیز باید اذعان نمود که اغلب نمایندگان در مجمع نمایندگان خوزستان دوره دهم مجلس شورای اسلامی، مانند اسلاف ادوار مجلس به جریان اصولگرا تعلق دارند. از جمله نماینده خرمشهر در مجلس دهم. بنابراین موضعگیری سیاسی آقای سامری علیه آقای ظریف، در حوزه مخالفت علنی نماینده خرمشهر از دولت آینده آقای روحانی و نوع سیاست خارجی آن باید تلقی کرد.
از جمله ویژگی های رادیکال اصولگرایان با دولت آقای روحانی انتقاد و مخالفت مستمر از سیاست امور خارجه و وزیر متبوع آنست.
– با توجه به محرومیت منطقه و مشکلات عدیده ای از جمله فقدان شغل مناسب برای جوانان و حتی نبود آب شرب مناسب برای مردم منطقه؛ آیا فریادهای نماینده خرمشهر در راستای استیفای حقوق موکلین خود نبوده است؟
یک از عوامل عدم توسعه استان خوزستان، به فاکتور ثابت اغلبیت نمایندگان اصولگرا در مجمع نمایندگان خوزستان باز می گردد. زیرا حضور و نقش آنها در فراکسیون متبوع ادوار مجلس از جمله مجلس دهم، اعطای رای به سیاست های کلان تقنینی اصولگرایان بوده است و نسبت به استیفای حقوق حوزه انتخابیه صرف نمی شود.
-آیا برخوردهای اینچنینی به دلیل دلخوری و جو نامناسب بین مجلس و دولت، باعث کارشکنی های مسئولان دولتی و از دست رفتن منافع مردم حوزه انتخابیه نخواهد شد؟
همیطور است، تایید می کنم زیرا تعامل با وزارتخانه های دولت اعتدلگرا را دشوار می کند و سرانجام به بهای عقب ماندگی کارهای اجرایی حوزه انتخابیه ، تمام خواهد شد.
-ریشه اینگونه برخوردها را از نظر سیاسی چگونه ارزیابی می کنید؟ برای مردم این سوال پیش می آید که آیا با مکاتبات مرسوم رسمی امکان برقراری ارتباط بین نمایندگان مجلس و وزرا وجود ندارد که باعث شود در چنین وضعیتی با فریاد و لفظ کلماتی که وهن نمایندگی است به ظاهر مطالبات مردم پیگیری شود؟
رفتار جناحی و سیاسی صرف و جذمی نمایندگان اصولگرا در مجلس شورای اسلامی، ناچار بخش عمده ای از آراء مردم حوزه انتخابیه را نمایندگی نخواهد کرد و به نارضایتی عمومی آندسته از آراء رقبای اصولگرایان ختم خواهد شد. بدون تردید موضعگیری توهین آمیز نماینده خرمشهر به آقای ظریف، بخش عمده ای از افکار عمومی حوزه انتخابیه هوادار دولت روحانی را امروز، بر انگیخته است.
