فعالیت احزاب و تشکل ها معطوف به انتخابات و اثرگذاری در چینش مدیران و تصرف مناصب است/ تشکل های ناقص در مردم اثرگذار نیستند/ در انتخابات شورای شهر جریان های قومی مدعی نفوذ بدترین نتیجه را به بار آوردند/ که اگر حاکمیت درصدد اثرگذاری است خودش باید با مردم در تماس باشد/ احزاب صرفا در محدوده مورد نظر حاکمیت مطالبات را طرح می کنند/ همه تشکل ها به جابجایی افراد به عنوان راهکار حل معضلات حکم داده اند.
دکتر علی بختیارپور در نشست هم اندیشی احزاب و تشکل های سیاسی که با حضور فعالان سیاسی- اجتماعی برگزار شد با گلایه از روند مرسوم فعالیت تشکل های سیاسی در خوزستان اظهار کرد: نخستین مساله این است که در جامعه مدنی سطح استان خوزستان تشکل های سیاسی و احزاب به هیچ وجه نمی توانند ادعا کنند که نمایندگان افکار و آراء عمومی مردم هستند.
وی افزود: دلیل اصلی این ادعا اینست که عمده فعالیت احزاب و تشکل ها معطوف به انتخابات و اثرگذاری در چینش مدیران و تصرف مناصب است. به همین دلیل حاکمیت هم نمی تواند از منشاء تشکل های سیاسی با مردم گفتگو کند، زیرا که این تشکل های ناقص در مردم اثرگذار نیستند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: از سویی وقتی که حاکمیت به این نتیجه برسد که احزاب و تشکل ها اثرگذاری لازم را ندارند؛ وقعی به خواسته ها نمی گذارد، زیرا وقتی که شما قدرت اثرگذاری در جامعه را ندارید به کدام صلاحیت بایستی را در قدرت شریک شوید.
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی اهواز با اشاره به اهمیت کار پژوهشی در بررسی معضلات جامعه خاطر نشان کرد: راهکار این است که اول این تشکلات و احزاب در مورد مسایل و معضلات جامعه خوزستان کار تحقیقاتی و علمی کنند و راهکارهای مناسب برای معضلات ارائه نمایند. همچنین از قِبَل این راهکارهای بایستی سهم شهروندان در قابل دولت معیین شود.
وی گفت: ارایه این پیشنهادها اثراتی دارد که موجب می شوند سیگنال های برنامه ریزی علمی در جامعه نتیجه مثبت می دهند و به تناسب اینکه این راهکارها برای اصلاح کارآمد باشد، احزاب هم از سوی مردم و هم حاکمیت سیگنال مثبت می گیرند و دو سطح حاکمیت و جامعه به هم وصل می شوند. در این شرایط می توانیم بگوییم احزاب به کارکرد واقعی شان در حال نزدیک شدن هستند.
جریان های قومی مدعی نفوذ بدترین نتیجه را به بار آوردند
دکتر بختیارپور اظهار کرد: زمانی که رابطه دو سطح حاکمیت و مردم از سوی احزاب صورت گرفت، به نتیجه رسیده ایم بعد از این است که احزاب باید در صحنه های بهره برداری مانند انتخابات و چیدن مهره های اجرایی مطالبه داشته باشند.
وی با انتقاد از شرایط حاضر احزاب و تشکل های سیاسی ادامه داد: در حال حاضر احزاب چنین نقشی ندارند و حداکثر این است که مطالبات مردم را طرح می کنند ولی هرگز نشده که تشکلی تکالیف مردم را نیز گوشزد کند، دلیل آن این است که در میان مردم جایگاهی ندارند.
دکتر بختیارپور تصریح کرد: در انتخابات شورای شهر جریان های قومی مدعی نفوذ بدترین نتیجه را به بار آوردند لذا این ها نمی توانند ادعای نفوذ کنند، این دامنه نفوذ در قومیت هم ناکارآمد است.
این استاد دانشگاه احزاب را از بدنه جامعه منفک دانست و گفت: در حال حاضر احزاب به مدد فعالیت شخصی و گاه رسانه ای که در اختیار دارند با دولت بازی هایی صورت می دهند اما در واقعیت احزاب نیروهای شان را از بخش سمپاتی مردم نمی گیرند.
وی دستگاه منطقی احزاب را در مواجه با معضلات و مشکلات یک دستگاه به شدت ضعیف و ناکارآمد دانست به نحوی که در مواجه با معضلات کمترین پاسخ به معضل داده می شود و تصریح کرد: سال هاست در نظام جمهوری اسلامی این دستگاه منطقی در مواجه به معضلات کار می کند ولی هیچ پاسخی تاکنون نیافته است.
احزاب صرفا در محدوده مورد نظر حاکمیت مطالبات را طرح می کنند
دکتر بختیارپور گفت: راهکار این است که معضلات آسیب شناسی شوند و کارکردها و روش های جدید در مواجه با معضلات ارئه شود تا مردم به سمت راهکارها جلب شوند. الان اگر تشکل های سیاسی را خیلی خوب یا بد بدانیم؛ اثری در جامعه ندارد و اعتقاد من بر این است که اگر حاکمیت درصدد اثرگذاری است خودش باید با مردم در تماس باشد و این می تواند از مصاحبه یا گزارش از سوی مسوولان به مردم باشد.
وی با اشاره به اینکه یک تشکل سیاسی مناسب با انعکاس مطالبات مردم و حقوق شهروندی باید تکالیف جامعه را مطالبه کند، افزود: اما از آنجایی که تشکلات ما دارای نفوذ در جامعه نیستند، نمی توانند مطالبات جامعه را بیان کنند لذا صرفا در محدوده مورد نظر حاکمیت مطالبات را طرح می کنند.
این فعال سیاسی گفت: اشاره مجدی به راهکارها دارم اگر راهکارها چیزی است که تاکنون بوده، همه تشکل ها به جابجایی افراد به عنوان راهکار حل معضلات حکم داده اند و راهکار دوم این بوده که نیروهای بومی را به کار بگیرند و نکته نهایی هم بحث اشتغال و تولید اشتغال بوده است. این ها راهکار علمی نیست و این نشان می دهد که تشکل ها حاضر نیستند وقت صرف کنند و به سراغ راهکارهای علمی برای بررسی معضلات جامعه بروند تا سپس مردم پاسخ مثبت به راهکارهای تشکل ها بدهند. رویکرد ایشان در مواجه با معضلات کمترین زمان لازم برای شناخت معضل و پیدا کردن راه حل است و زود به سراغ اقدام می روند.
دکتر بختیارپور در پایان عنوان کرد: به همین دلیل هنگامی که به قدرت می رسند تازه می فهمند که راهکار متفاوتی از گذشتگان در مواجهه با معضلات ندارند و فقط آدمها را عوض می کنند با این شیوه می بینید بسیاری فعالیت صورت می گیرد تا فلان فرد مسئول شود اما بعد از مدتی وقتی می پرسی چه خبر؟ ناله می کند که خسته شدیم از فلان مسوول (همانی که خودشان گمارده اند) یعنی ما راه حلی برای معضلات نداریم فقط می گوییم نوبت من است مسئول شوم!
