نیمه شب چهارشنبه که به بامداد پنجشنبه نیز کشیده شد، استاندار خوزستان با حضور در برنامه برآیند گفتگویی تقریبا چالش برانگیز را با مجری برنامه داشت.
در این برنامه که چالش مدیران شاکله اصلی آنر تشکیل داده است، مانند همیشه شهریار آرین نژاد به ظاهر با دست پر آمده بود و در قسمت های مختلف برنامه برای به چالش کشاندن غلامرضا شریعتی گاهی از آمار دقیق سخن می گفت و گاهی نیز از تصاویر و فلیم های ضبط شده توسط فیلمبردار صدا و سیما بهره می جست.
در برنامه مزبور سخنان شریعتی چندین بار توسط مجری تقطیع گردید که در نهایت منجر به اعتراض نرم شریعتی شد و استاندار خوزستان مانند همیشه با نجابت تام و تمام مراتب اعتراض خود را اعلام کرد و این در ادامه باعث شد که برآیند چالشی تر و اندکی حاشیه ای تر باشد زیرا که طبیعتا مدیر ارشد استان نماینده دولت در خطه پهناور خوزستان است.
پیرامون حواشی به وجود آمده و همچنین تحلیل رویکرد برنامه برآیند جا دارد به چند نکته اشاره شود:
۱- چنانچه پاسخگویی در میان مدیران نباشد فساد در مناسب رخنه خواهد کرد. اگر قرار باشد مسئولان به دور خود پیله ای از عدم پاسخگویی به رسانه ها و به تبع آن اذهان عمومی بتنند؛ بدون شک آنگونه که بایسته است عملکردها به بار نخواهند نشست. ما در خوزستان مدیر فاسد نداریم اما کم کار و بی دقت زیاد داریم، این برنامه ها با این رویکردها بایستی تقویت شوند.
۵ اردیبهشت ۹۲ رهبر انقلاب درباره وظایف رسانه‌ها فرمودند: «برای مطبوعات سه وظیفه عمده قائلم: وظیفه نقد و نظارت، وظیفه اطّلاع رسانی صادقانه و شفّاف، وظیفه طرح و تبادل آراء و افکار در جامعه. معتقدم که آزادی قلم و بیان، حقِ مسلّم مردم و مطبوعات است. در این هم هیچ تردیدی ندارم و این جزو اصول مصرّحه قانون اساسی است. معتقدم اگر جامعه‌ای مطبوعات آزاد و دارای رشد و قلمهای آزاد و فهمیده را از دست بدهد، خیلی چیزهای دیگر را هم از دست خواهد داد. وجود مطبوعات آزاد، یکی از نشانه‌های رشد یک ملت و حقیقتاً خودش هم مایه رشد است؛ یعنی از یک طرف رشد و آزادگی ملت، آن را به‌وجود می‌آورد؛ از طرف دیگر،آن هم به نوبه خود می‌تواند رشد ملت را افزایش دهد.» با وجود این صدا و سیما نیز به عنوان یکی از رسانه های مبرز وظیفه ای بجز نقد نخواهد داشت.
۲- استان خوزستان به دلیل مشکلات عدیده ای که در زمینه های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و حتی محیط زیست دارد شرایطی متفاوت و متعارض را با سایر استان های همجوار خود سپری می کند. لذا بُعد مسئولیت در این استان فراتر از دیگر استان ها است لاجرم می بایست عملکرد مدیران به دقت مورد بررسی مردم و با نظارت رسانه ها صورت بگیرد.
۳- هنوز برخی از مردم شهرستان های استان از حضور شریعتی بر مسند استانداری خوزستان با خبر نشده بودند که ایشان دستور قاطع داد که هیچ یک از مدیران دولت در استان اجازه ثبت شکایت از اهالی رسانه را ندارند. روند همکاری استاندار به رسانه ها در طول یک سال و اندی نه تنها رو به زوال نگذاشت بلکه تک تک رسانه های استان با استاندار خوزستان احساس قرابت بیشتری حس کردند و ثابت شد که مشی و منش شریعتی نمایشی نبوده است! از سویی همین چند هفته پیش در مراسم روز خبرنگار در سالن همایش های مجموعه آب و برق؛ ایشان با صراحت به اصحاب رسانه گفت: «خواهش می کنم مرا نقد کنید». ما هم در تابانیوز هر جا لازم دیدیم ایشان را نقد کردیم.
۴- کسانی که برآیند را پیگیری می کنند به خوبی به یاد دارند که سید خلف موسوی برای حضور در این برنامه هر بار بهانه ای تراشید و در هر برنامه معاونین خود را فرستاد و حتی در یکی از برنامه های که تلفنی حضور یافت به مجری برنامه گفت: «پیش از برنامه به دفتر من بیایید تا با هم ابتدا سوالات برنامه را بررسی کنیم!». اما استاندار خوزستان بلافاصله پس از فراغت خود را موظف به پاسخگویی دید.
۵- آریان نژاد به عنوان یک شهروند مطالبه گر دیگر خود را به همگان اثبات نموده است. اکنون افرادی که با او دشمنی می کنند به خودی خود رو در روی مردم ایستاده اند. مجری و تهیه کنند برنامه برآیند ثابت کرده که در دفاع از حقوق مردم خوزستان کوتاهی نمی کند و هر کس روبروی او بنشیند صرفا یک مقام پاسخگوست و مرتبه ها برای وی اهمیتی ندارند. اما خود آریان نژاد بایستی در مقابل افکار عمومی به شیوه عملکرد خود پاسخگو باشد.
این مجری و تهیه کننده بایستی شبهاتی را برطرف کند. چرا او صرفا مشکلات فراوان استان خوزستان را در زمینه های مربوط به قوه مجریه پیگیری می کند و با شدت مدیران را به چالش می کشد؟ آموزش و پرورش، فاضلاب، آب، فرودگاه و…
چرا ایشان برای حداقل یک بار، صرفا یکبار آنگونه که با نیشخند با مدیر ارشد دولت در استان خوزستان صحبت می کند با مدیران میانی سایر قوا گفتگو نمی کند؟
آرین نژاد حداق یکبار بیاید برای رضای خدای مشکلات مردم خوزستان را در حیطه قوای دیگر پیگیری کند.
اصلا ایشان نیازی نیست نماینده ارشد قوه قضاییه را دعوت کند بلکه مدیران رده پایین تر را در برنامه اش دعوت کرده و از روند بسیار کند پرونده های قضایی در استان گلایه کند.
از نقش ستاد اجرایی فرمان امام (س) در اقتصاد خوزستان سوال بپرسد. از مسئولان امنیتی نسبت به نحوه تامین امنیت استان سوال بکند. آرین نژاد می تواند از نقش کمیته امام خمینی (س) در ریشه کن کردن فقر برنامه بسازد.
آرین نژاد در یکی از برنامه های خود آقای رحیمی رییس اش را دعوت کند و از او در رابطه با نقش کمرنگ صدا و سیمای خوزستان در اثر گذاری آگاهی بخشی و حتی فرهنگی در استان پهناور خوزستان پرسش کند و از رحیمی بپرسد کدام بخش از اوقات فراغت جوانان خوزستانی به واسطه برنامه های صدا و سیمای مرکز خوزستان اغنا می شود؟ و بر اساس چه معیاری رتبه اول را کسب کرده است؟!
جان کلام اینکه نقد کم رنگ شود، فساد پر رنگ می گردد و مدیران در خلوت خود ممکن است دچار کم کاری شوند (در خوزستان مدیر فاسد نداریم)، اما اگر بخواهیم نقش دلسوزانه و شفقت بار صدا و سیما را در پیگیری مشکلات مردم این استان جدی بگیریم بایستی این برنامه های چالش برانگیز بدون جهتگیری باشند نه اینکه در لوای برنامه ای مردمی، اغراض سیاسی جناحی پیگیری شود.
حتما این گونه نخواهد بود زیرا که در آینده منتظر برنامه هایی انتقادی با حضور مسئولان ارشد یا میانی سایر نهادها خواهیم بود.
ان شاالله
