اخیرا یک یادداشتی در فضای رسانه ای و البته یکی از سایت های استان که به نویسندگی آقای عباس حیصمی است انتشار یافته که می توان با ادبیات متفاوت تر از ایشان و به شیوه ی کاملا محترمانه آن را نقد و تحلیل کرد.
در جامعه ی مدنی نگاه کنش گرایانه به مقولات مختلف اجتماعی یک امر بدیعی و قابل قبول است و هر شهروندی می تواند به ظن خود رفتارهای موجود در جامعه را مورد تحلیل و تفسیر قرار دهد و هر گونه کنش و واکنش در امر دیالوگ نیز می تواند به تصویر ذهنی مخاطبان از آن رویداد کمک کند.
عباس حیصمی اخیرا در واکنش به دیدار نوروزی اصلاح طلبان یک یادداشتی نوشتند که جای چند نقد بر آن وارد است که می توان تمام نظرات ایشان را مورد نظر و سنجش مخاطبان قرار داد.
۱.دیدار نوروزی اصلاح طلبان استان در قالب تایید و تصویب شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب صورت گرفته است و هیچ فرد و شخص دولتی در آن ایفای نقش نداشته است.
۲.بنا نظر این شورا و بانیان این دیدار مقام عالی دولت هم مانند سایر افراد سیاسی در این مراسم دعوت بودند.
۳.در یادداشت اخیر ارتقا کیفی گفتمان نشان از بی نشانی دارد.آیا نمی دانید این گونه سخن راندن و تاختن به مقولات مختلف استان نه تنها کاری پیش نمی برد بلکه موجب کاهش ارتقای کیفی در نگرش به موضوعات مختلف اجتماعی می شود؟
۴.در ۵ سال اخیر دولت آقای روحانی ، بعنوان یک فعال سیاسی و اجتماعی، چند بار و چه مقدار از دولت حسن روحانی دفاع کردید و بر مطالبات مردمی استان خوزستان پافشاری کردید؟
۵. در ۵ سال اخیر دولت اعتدال چند بار حامیان دولت و اصلاح طلبان را دور هم جمع کردید و به محوریت و کمک به دولت پرداختید؟
۶.سکوت شما در برابر بسیاری از هجمه های جناح مقابل علیه دولت و اصلاحات ناشی از چه چیزی است؟
۷.شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب ، شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان استان خوزستان ، حضور در لایه های مختلف اجتماعی اعم از کانون های مردم نهاد را چه میزان و‌چند بار تجربه کردید؟
۸.فارغ از نگاه شهروندی که حق مسلم شماست که درباره وجب به وجب خاک ایران بعنوان یک شهروند نظر بدهید ، در معضلات و آسیب های چون بودجه ریزگردها ، جلوگیری از مهاجرت ، مباحث زیست محیطی چه مقدار و چه میزان برای استان تلاش کردید و به ابراز نظر و راهکار پرداختید؟
۹.آیا صرفا در ایام انتخابات در سپهر سیاسی استان وارد شدن و به همدردی و همدلی با مردم پرداختن ، می تواند راهگشای مشکلات مردم استان خوزستان باشد؟
۱۰.تعریف شما از عنصر سیاسی و اجتماعی فعال و عنصر خنثی و منفعل سیاسی چیست؟
۱۱.آیا می توان صرفا با نقد بدون راهکار به توسعه استان کمک کرد؟
۱۲.چه میزان از وظایف نخبگان سیاسی و اجتماعی استان خوزستان مقیم مرکز رضایت دارید؟
۱۳.تفاوت بین تخریب و نقد سازنده از نظر مبانی اصلاحات چیست؟
۱۴.آیا صرفا تئوری و نظریه پردازی می تواند راهگشای مشکلات استان باشد؟
آیا بعد از طرح این سوالات همچنان سکوت خواهید کرد یا به جواب این سوالات خواهید پرداخت که به عقیده نویسنده این مطالب٬ همچنان سکوت خواهید کرد.
