یکی از پایگاه های خبری اصولگرای استان خوزستان پیرامون انتخابات شورای شهر اهواز تحلیل سیاسی را به ذم خود انجام داده که نتیجه آن پیروزی قاطع لیست اصولگرایان درانتخابات شورای شهر اهواز و شکست سنگین اصلاح طلبان بوده است. این پایگاه خبری می نویسد:
«ائتلاف تلاشگران صادق که متشکل از جمعی از نیروهای جبهه انقلاب بود با به دست آوردن ۸ کرسی شورا حائز اکثریت آرا شد و جریان اصلاح طلب که با دو لیست امید شهر و در امتداد امید راهی رقابت انتخاباتی شده بود، متحمل شکست سنگینی شده و از هر کدام از دو لیست فوق الذکر تنها یک نفر موفق به جلب اعتماد مردم و راهیابی به شورا شد.»
این پایگاه خبری اصولگرا در ادامه در خصوص علل پیروزی اصولگرایان در انتخابات شورای شهر می نویسد: «وحدت و اتحادی که در سایه شکل گیری جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در میان نیروهای انقلابی شکل گرفته است را می توان به عنوان یکی از دلایل اصلی پیروزی لیست تلاشگران صادق در اهواز نام برد. این اتحاد در آینده نیز می تواند زمینه ساز پیروزی های به مراتب بزرگتر باشد. هر چند کاندیدای جریان انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری ظاهرا پیروز نشد اما با توجه به وحدت ایجاد شده و با برنامه ریزی بلند مدت و رفع برخی نواقص، می توان آینده درخشانی را برای این جبهه متصور بود.»
اما در ادامه رای اصلاح طلبان را خرد می شمارد و این گونه تحلیل می کند: «ممکن است اصلاح طلبان علت شکست سنگین خود را عدم ارائه لیستی واحد و تشتت آرا در جبهه اصلاحات ذکر کنند، اما با یک بررسی اجمالی به راحتی می توان ثابت کرد که در صورت حضور اصلاح طلبان با یک لیست واحد نیز دردی از این جریان دوا نشده و بازهم شکستی سنگین انتظارشان را می کشید. به عنوان شاهدی بر این ادعا، علی نیسی به عنوان تنها فردی که در هر دو لیست اصلاح طلبان حضور داشت در مجموع تنها با کسب ۶۷۳۵ رأی نفر ۸۸ رأی گیری شد.
در حالیکه فتح الله پورحسن که از لحاظ تعداد رأی آخرین نفر ائتلاف تلاشگران صادق بود با رأی بیش از دو برابر (یعنی ۱۴۴۶۸) در جایگاه ۲۸ قرار گرفت. بنابراین می توان نتیجه گرفت که هر دو نفر اصلاح طلب راهیافته به شورای شهر، بیشتر صاحب آرای قومی شدند و نقش جریان اصلاحات در پیروزی هر دوی آنها بسیار کمرنگ بود.»
حال که اصولگرایان به زعم خویش بیش از ۵۰ درصد کرسی های شورای شهر اهواز را در انتخابات اخیر تصاحب کرده اند لازم است نکات ذیل را جهت تنویر افکار عمومی یادآور شویم:
۱- در ابتدا لازم است یادآور شویم که هم شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان استان خوزستان و هم جبهه مردمی نیروهای انقلاب به دلیل عدم توافقات داخلی و فشار نیروهای قومی، از ارایه لیست سیاسی خودداری کردند. بنابراین هیچ گونه لیست سیاسی از هر دو جناح سیاسی به صورت رسمی ارایه نگردید و قاعدتا نبایستی رقابتی را نیز میان لیست های سیاسی متصور شد؛ چه رسد به شکست یا پیروزی یکی از لیست ها!
۲- وقتی که تحلیل های سیاسی عمق نداشته باشند و بر اساس میل نویسنده، رفتارشناسی سیاسی صورت بپذیرد قاعدتا نتایج نیز جهت دار و دارای سو گیری به سمت میل خویشتن خواهد بود. آنچه که به عنوان سوال اصلی در اینجا مطرح می شود و جای بحث دارد این است که کلانشهر اهواز پیش از این انتخابات، با راهی کردن تمامی لیست امید، و پیروزی صد در صدی موفق گردید اصلاح طلب بودن جمعیت عمده شهرستان اهواز را به اثبات برساند. پس از آن نیز همزمان با انتخابات ریاست جمهوری شهر اهواز حسن روحانی با ۳۳۳ هزار و ۱۵۵ رای و ابراهیم رئیسی با ۱۷۵ هزار و ۵۰۳ رای حایز رتبه های اول و دوم شدند.
با این اوصاف می توان با ضرس قاطع بر پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات های چند ساله اخیر سخن گفت. این نکته را هم یادآور می شوم که آراء حجت الاسلام رییسی متشکل از رای اصولگرایان، قشر خاکستری و بخشی از مردم ناراضی از اوضاع جاری اقتصادی کشور بوده است و نمی توان این آراء را تنها به پای اصولگرایان نوشت! سخنان شخص ابراهیم رئیسی در خصوص عدم ارتباط با هیچ یک از جناح ها نیز موید این موضوع است.
۳- از ابتدا انتخابات شورای شهر اهواز قومیتی بوده است و این روند در آینده هم پایدار خواهد بود. افراد به اصطلاح اصولگرای پیروز در انتخابات شورای شهر اهواز در لیست های مختلف نامشان ثبت شده بود. همگی دارای پشتوانه قومیتی و پایگاه اجتماعی قدرتمند هستند و تنها زاییده لیست اصولگرایی نمی باشند. از طرف دیگر اگر قرار است بخشی از مردم اهواز به لیست ها و پیشینه سیاسی رای بدهند پس چرا هیچ گاه اساتید برجسته دانشگاه شهید چمران، اساتید شهرسازی برجسته دانشگاه های استان خوزستان و یا حتی فعالان سیاسی تا به حال راهی به شورا نیافته اند اما در عوض با حفظ احترام به مشاغل (صرفا غرض تخصص است) آرایشگر، فروشنده البسه، نظامی، معلم، داور و… راهی ساختمان خیابان دز شده اند؟
۴- با نقض غرض اکنون ما هم این نوع تحلیل را علی رغم ایرادات صدرالذکر می پذیریم؛ اما با توجه به روند خاص! و ویژه! عملکرد شوراهای شهر در اهواز طی اداوار مختلف، آقایان منتسب نه منتصب به اصولگرایان آمادگی دفاع از عملکرد آتی نفرات منتخب خود را داشته باشند و نقدهای به جای فعالان سیاسی اجتماعی را در خصوص عملکرد آینده اعضاء شورای شهر پذیرا باشند و در نهایت مسئولیت رویه آن شورا را بپذیرند.
