با مچ گیری و وارد ساختن اتهام به نمایندگان و متولیان امر در هر رده ای که باشند مخالف هستم/ جداشدن نمایندگان لیست امید خوزستان باعث آسیب های فراوانی به خوزستان شد/خیلی از مصوبات مانند کلید خوردن مناطق آزاد در آبادان و خرمشهر یا دو در هزار سهم خوزستان از فروش نفت توسط ما در فراکسیون مشارکت مصوب شد/ نمایندگان لیست امید خوزستان در مقابل جریان اصولگرایی دچار ضعف شدند.
احسان سپهوند– ورود بودجه مقابله با ریزگردهای خوزستان در پیچ و خم اما و اگرها، مهمترین خبر استان در هفته گذشته بود. وارد شدن بودجه در سیستم بروکراسی خارج از روند مجلس به واسطه عدم برنامه ریزی صحیح نمایندگان انتقاد صریح دکتر محمد کیانوش راد از نمایندگان اسبق مجلس را نیز به دنبال داشت.
پیرامون مسایل فنی بودجه ریزگردها گفتگویی را با یکی از نمایندگان مجلس ششم ترتیب داده ایم. این گفتگو سبب شد اندکی به تحلیل رویه سیاسی نمایندگان لیست امید خوزستان نیز بپردازیم. در ادامه ماحصل گفتگوی تابا، با جاسم شدیدزاده را می خوانید:
نماینده اسبق اهواز در پاسخ به این سوال که آیا با نظر دکتر کیانوش راد در خصوص بی توجهی نمایندگان در برابر جذب بودجه مقابله با ریزگرده ها موافق هستید یا خیر؟ گفت: با مچ گیری و وارد ساختن اتهام به نمایندگان و متولیان امر در هر رده ای که باشند مخالف هستم و معتقدم که با اتهام زنی رویه مناسبی برای توسعه استان رقم نخواهد خورد.
جاسم شدیدزاده افزود: باید به دنبال این باشیم که نتیجه اقدامات ما در مسایل مختلف خصوصا در بحث ریزگردها به یک راه حل مناسب منتهی شود؛ وارد کردن اتهام به نمایندگان استان خوزستان خروجی خوبی برای استان به همراه ندارد.
اولویت های مجلس با دولت متفاوت است
نماینده اسبق مردم اهواز با بیان اینکه اشکال فنی بر لایحه دولت در زمینه کنترل ریزگردها در خوزستان وارد است، تصریح کرد: این لایحه نیاز به اذن رهبری دارد و من معتقدم اولویت های مجلس با دولت متفاوت است؛ نگاه بخشی نمایندگان مجلس در سیستم بودجه ریزی خودش را مشخص می کند، به این معنا که هر طیفی یا منطقه ای که از قدرت بیشتری برخوردار باشد توان بیشتری در به ثمر رساندن مقاصد خود دارد.
عضو فراکسیون مشارکت در مجلس ششم شورای اسلامی تصریح کرد: به نظر من مجلس به عنوان قانونگذار باید به گونه ای عمل نماید که درون کارگروه های خودش و با حضور نمایندگان دولت، قبل از تصویب بودجه ها کارگروه هایی ایجاد شود تا این کارگروه ها بودجه را هم از نظر فنی و هم از نظر تامین منابع مورد نیاز مالی مورد بررسی و واکاوی قرار دهند تا مانند شرایط اخیر با ناهماهنگی مواجه نشوند.
این فعال سیاسی ادامه داد: این ناهماهنگی دولت و مجلس چند دوره است که بیشتر خود را نمایان ساخته است، همه نظام های سیاسی در دنیا یکی از مولفه های امنیت ملی خود را بر اساس محیط زیست بنا نهاده اند و به علت تغییرات جوی که در دنیا در حال به وقوع پیوستن است؛ مسایل محیط زیست بسیار مورد توجه دولت های دنیا قرار گرفته اند.
شدیدزاده با ابراز امیدواری از توان مجلس در پیگیری مطالبات مردم اظهار کرد: من معتقدم مجلس توان به وجود آوردن هماهنگی ها را دارد؛ اما به دلیل اینکه از مجلس هفتم به بعد نقش فراکسیون های تاثیرگذار بر مدیریت عمومی مجلس کم بوده است، این فراکسیون ها یا تشکیل نشده اند یا در حل مشکلات مردم نقش نداشته اند.
جداشدن نمایندگان لیست امید باعث آسیب های فراوانی شد
نماینده اسبق مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: ما و ۱۳ استان دیگر درگیر در معضل ریزگردها هستیم، نمایندگان این استان ها می توانند هم در بودجه ریزی و هم در حل مشکلات زیست محیطی با یکدیگر هماهنگ باشند؛ اما ما شاهد تشکیل فراکسیون محیط زیست در مجلس شورای اسلامی نیستیم و در استان خوزستان نیز با توجه به ترکیبی که وجود دارد از نظر سیاسی ناهمگونی وجود دارد.
شدیدزاده با اشاره به پتانسیل بالای فراکسیون امید تصریح کرد: نمایندگانی که از طرف لیست امید به مجلس راه یافته اند می توانند از طریق تاثیرگذاری بر فراکسیون امید بخش های مهمی از مشکلات استان را حل کنند؛ اما می بینیم در میانه راه بعد از انتخاب کاندیداها در مجلس شورای اسلامی بسیاری از نمایندگان از فراکسیون امید جدا شدند یا حتی مواضعی را در مقابل این فراکسیون اتخاذ کردند که در وهله اول استان خوزستان آسیب های جدی دید و در وهله دوم کل کشور را با مشکل مواجه کرد.
وی ادامه داد: ما در مجلس بسیاری از مشکلات خوزستان را در فراکسیونی به نام مشارکت طرح کرده و با استدلال های علمی از طریق آن فراکسیون مطالبات استان را پیگیری می نمودیم. خیلی از مصوبات مانند کلید خوردن مناطق آزاد در آبادان و خرمشهر یا دو در هزار سهم خوزستان از فروش نفت توسط ما در فراکسیون مشارکت مصوب شد.
کار فراکسیونی موجب افزایش قدرت نمایندگان خوزستان می شود
شدیدزاده تاکید کرد: اکنون نیز اگر نمایندگان ما برروی کار فراکسیونی التزام داشته باشند می توانند بسیاری از مسایل استان را پیگیری و به سرانجام برسانند؛ به عقیده من این راه حلی برای گرفتن قدرت بیشتر و مقابله با مشکلاتی که در استان خوزستان جاری و ساری است.
وی در پاسخ به این سوال خبرنگار تابا که به نمایندگان خوزستان در زمینه پیگیری مطالبات زیست محیطی مردم چه نمره ای می دهید؟ گفت: برای پاسخ به اینکه نمایندگان خوزستان چقدر در زمینه رفع مشکلات محیط زیستی گام برداشته اند و اقدام کارساز داشته اند باید سیستم تصمیم گیری در کشور را تحلیل کرد.
نماینده اسبق مردم اهواز در مجلس شورای با اشاره به توان محدود مجلس در تصمیم گیری خاطر نشان کرد: باید به این نکته توجه داشته باشیم که در سیستم تصمیم سازی در کشور یکسری مکانیزم هایی تعریف شده که بخشی از آن مجلس است بنابراین تمام امور در مجلس رقم نمی خورد. بخشی از سیاست ها در شورای امنیت ملی برخی دیگر در هیات دولت تعریف می شوند و سیاست هایی که در نهادهای حاکمیتی دیگر مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام یا نهادهای دیگر تعدد تصمیم سازی در کشور را رقم زده اند.
سیستم تصمیم سازی در کشور بایستی دچار تغییرات شود
شدیدزاده تعدد نهادهای تصمیم گیری را آفتی در روند تصویب قوانین کشور دانست و افزود: تعدد تصمیم گیری یکی از آفت هایی است که در کشور همیشه بازدارنده بعضی از تصمیمات نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی در طول این چهاردهه از انقلاب بوده است. به عقیده من سیستم تصمیم سازی در کشور بایستی دچار تغییراتی شود و هر قوه باید بتواند در حیطه عمل خودش آزادانه و بدون دغدغه و دخل و تصرف توسط عناصر دیگر عمل کند.
وی با بیان اینکه نمایندگان خوزستان در طی این مدت تلاش های خوبی داشته اند، اظهار کرد: نمایندگان خوزستان موفقیت هایی را نیز به دست آورده اند. رییس جمهور و معاون اول ایشان در خصوص ریزگردها و انتقال آب اظهار دغدغه داشته اند و می بینیم که مسئولان دولتی در قوه اجراییه مواضع مثبتی در این زمینه داشته اند و گام های خوبی هم برداشته شده است؛ ولی ما معتقدیم که این اقدامات کافی نیست و باید اقدامات نافذتری صورت بگیرد تا مردم در خوزستان مصائبشان کاهش یابد.
شدیدزاده در پاسخ به این سوال که نظر شما در خصوص مواضع سیاسی نمایندگان لیست امید در خوزستان چیست؟ گفت: مواضع ایشان ثابت نبوده و بیشتر نمایندگان لیست امید به جای اینکه وابستگی خودشان را به تفکر اصلاح طلبی داشته باشند بیشت رمقهور جریانات درون مجلس شده اند؛ مخصوصا در رابطه با مسایل سیاسی به جز در موارد نادر، به طور عمومی مواضع ثابتی نداشته اند.
نمایندگان لیست امید خوزستان در مقابل جریان اصولگرایی دچار ضعف شدند
این فعال اجتماعی با انتقاد از رویه نمایندگان خوزستان ادامه داد: نمایندگان لیست امید خوزستان در مقابل جریانات قدرتمند مجلس و اصولگرایان دچار ضعف شده و سعی کرده اند بیشتر ارتباطات سیاسی خود را با اصولگرایان تدارک ببیننند تا اعتدالگرایان.
نماینده مردم اهواز در مجلس ششم با بیان اینکه ما از نمایندگان انتظار اتخاذ مواضع اصلاح طلبانه قوی (مانند آنچه که ما در گذشته داشته ایم) نداشته و نداریم؛ عنوان کرد: همراهی با دولت و در عین حال نقد حاکمیت و دولت وظیفه بدیهی نمایندگان مجلس است و نباید نمایندگان مردم مغلوب جریانات سیاسی خاصی شوند.
شدیدزاده در پایان مصلحت و منافع مردم را بالاتر از جریانات سیاسی دانست و گفت: متاسفانه ما شاهد این هستیم که برخی از نمایندگان استان خوزستان در جریانات اصولگرایی حل شده اند و کمتر از نمایندگی تفکرات مردم در ایشان دیده شده است.
